七十岁老人坚持找老伴,老人尽心尽力给儿子找媳妇,而老人想找后老伴时儿子坚决不让找,是什么原因?


时间:

俗话说:老子久儿一个媳妇,儿久老子一幅棺材。受传统观念影响,老人尽心尽力给儿子找媳妇,好像是一种义务。


老子给儿娶了媳妇,媳妇生个孩子,自己家族就可以延续。


据我观察,老人想找后老伴时,儿子阻挡,大多数是因为利益关系。


儿子担心负担过重。通常情况下,老人年龄大了,身体状况不太好。本来要养一个老人,找来后老伴,意味着养两个老人。


我的朋友母亲去世好几年,父亲六十多一点,想找一个老伴。


父亲有退休金,朋友兄妹不担心生活费。操心最多的是老伴看病问题。一般病还能行,如果是大病,谁出大头?


朋友兄妹都是工薪阶层,交着房贷。他们不反对父亲找老伴,提出一个条件,老伴看病的费用双方子女按比例承担。


父亲不好意思给老伴说,没想到那位阿姨过到一起才两年,就得了脑梗。



居民医保报销后,自己付了十多万。阿姨家的孩子做生意,借口资金周转不开,让叔叔先垫付。


叔叔家不够,我朋友帮忙凑够。凑钱时阿姨的儿子说好全部还,结果一毛钱都没还。


阿姨出院后生活不能自理,叔叔照顾不了,叫她儿子接回家。没有人提还钱的事,叔叔很内疚,感觉对不起儿子。


幸好,虽然经济紧张,朋友夫妻还没有为这件事争吵。以后叔叔一个人过,再也不找老伴了。


也不能说儿子自私,吃穿不是大问题。文化背景不同,生活习惯也不同。


有的人家几代人生活在一起,其乐融融。加上一个人,打破固有的生活模式,会给大家带来不便。


经济原因加上感情因素,老年人再婚困难重重。其实,只要婚前双方约定好权利和义务,出现意外互相理解,完全可以帮老人找一个伴侣。


如果条件允许,尽量帮助老人实现愿望,才能在百年后,少留遗憾。

提出这个问题不奇怪,无论是在农村还是在城市,可以说这都是普遍存在的现象,不能光用物质或者是感情的依托来解释这个问题,也要从表面现象来看待这个问题,才是齐全合理的。

父母只要有了儿女,一生算是为儿女总有操不完的心。从小得牵挂抚养他们长大,子女长大以后,又希望子女早日成家,倾其一生的积蓄,为子女操办婚姻。子女有了伴,有了依托,接着生子,又自动的帮助带大孙子,父母才觉得完成了一生的责任和义务。

但是到父母一旦丧偶,或者是离婚失去了另一半,处在孤单寂寞,在精神和感情上没有依托的情况下,想找个人伴陪自己走完余生,往往会遭到大多数的子女的反对。子女们不是处于自私,就是怕找麻烦。

反对的原因种种,要是有财产的父母,子女怕财产流失,为了保卫自己继承的利益不受损害,就会坚决的反对父母再婚。还有的就是在农村,父亲或者是母亲自己手脚都不利索,再找一个龙老态龙钟的伴侣,岂不是累赘,子女也会坚决反对。

其实这些子女都没有想过另外一个问题,这就是孝与不孝的问题。真正要孝敬父母,不在嘴上,而在行动上顺了父母的意,就是属于真孝顺。父母处在孤单和精神上枯萎的情况下,是很不利于身心健康的,就会大大的缩短生命。

要是父母能够重组家庭,在精神上有寄托,能使感情就像年轻人一样抒发得淋漓尽致,这才有利于身心健康,达到延年益寿的效果。要是在感情上得不到子女的关爱和支持,你就是天天给父母吃山珍海味,父母也是不开心的。只要能满足父母在精神上面的需求,就是让他们喝一杯凉水,他们也会觉得心里甜滋滋的。

俗话说,年轻夫妻老来伴。有人做伴,能唠个磕,哪怕有个头痛脑热的,身边也有个人送水送药。要是发生了突发的情况,也有个人能及时拨打120,捡回一条生命。其实,父母有伴,这是帮了子女的大忙。子女就可以在工作上不用分心,安安心心的管好自己的小家庭,又何乐而不为。

总之,子女再多,再好,不可能时时刻刻的和父母呆在一起,父母有伴,才是最现实,最好的。