西沙海战双方实力对比,如果八国联军是乾隆时期入侵的话,以当时双方实力的对比,结果会怎样?


时间:

八国联军发生于1900年,乾隆在位时间为1736——1799年(包括三年太上皇),二者之间相差的时间在101——164年之间。换句话来说,乾隆继位时,正逢欧洲的第一次工业革命刚刚爆发。



实事求是的说,乾隆时期的清朝仍旧是世界上数一数二的大国,清朝的统治者乾隆虽然好大喜功,但比起慈禧之流,那还是强太多太多,当时的清军主力八旗兵,还具有相当的战斗力;

而当时的欧洲各国才刚刚开始进行工业革命,日本就更不用说了,那时候还处于封建时代。如果八国联军在乾隆时期攻打清朝,以失败告终的可能性很大!

实际上,在八国联军侵华期间,清军的武器装备在经历了洋务运动时期的更新,并不会比八国联军差多少。关键的问题在于,清朝的统治阶级已经不堪一击了,导致于李鸿章、张之洞、袁世凯这些地方实力派对于慈禧太后的命令熟视无睹,反而是绕开慈禧和列强签订了互保条约。最终导致了和八国联军作战的只有装备落后的义和团以及少量的正规军如甘军等。

乾隆时期,清军的武器装备肯定是要落后于西方的。实际上早在康熙时期,清军在武器装备就已经落后于当时入侵的沙俄了。有一个简单的数据,在第一次雅克萨之战时,俄军450人拥有300条火绳枪,清军2000多人只拥有100条火绳枪。乾隆时期,以骑射为本,实际上热武器并没太多发展。

但是乾隆时期的优势在于,朝廷对于地方的掌控力极强,断然不会出现东南互保这样的事情发生。在这种情况下,清军虽然武器处于劣势,但是依托本土作战,八国联军是讨不到什么好处的。举个简单的例子,1839年时,英军3.4万人入侵阿富汗,结果英军在武器装备处于优势的情况下,几十年都没能打下阿富汗,最终在1919年放弃继续入侵阿富汗。

因此,八国联军想要入侵乾隆时期的清朝,应该是占不到什么便宜的。

很遗憾,结果很可能还是一样

八国联军仅仅凭借四万多人就能打下号称有十几万守军,30多万自称刀枪不入的义和团的背景的真正原因是什么?

建议去看看袁腾飞的袁游,其中有一集讲圆明园的故事。

当时其实清军的火力除了机枪数目比联军少以外,普通枪支的数目都远远多于联军,人数也比联军要多得多,但是为何联军所到之处所向披靡?而且注意,八国联军很多都不是当国的本国人,都是从殖民地抽调过去的杂牌兵,战斗力之弱简直可想而知。。

但是根据照片和记载,八国联军所到之处都受到当地人民的帮助,帮忙修防御工事的,还有帮忙攻城,甚至带路的,这是为什么?

因为清朝一直不当人民是人民,有一句叫宁与友邦,不予家奴。而且当时的官员也经常在老百姓头上作威作福,因此不受欢迎。

因此,即使是乾隆,也打不过,毕竟他们跟人民不是一条心,而且乾隆当时也没有进行洋务运动,武器就更落后,而且即便到了咸丰年间,清政府依然当自己是天朝上国,慈禧主动跟八国宣战,其实八国联军打了一年就派了39个人议和表示不打了,可惜清政府执迷不悟,谈不拢的同时最后还弄死了几个外交人员,39人剩下21一人。。因此,乾隆那个年代更加自视过高,而且民心向背,就更打不过。。。